La talanquera más activa de Latinoamérica

En el editorial de mi estimado Laureano Márquez de la semana pasada, se hacía mención a los “Saltos de talanquera” más famosos en la historia política mundial, y cómo ésta jugada casi formaba parte de la idiosincrasia del venezolano. Viene el término a colación en vista de los últimos eventos suscitados en el diario escenario político de las próximas elecciones presidenciales, donde hemos observado personajes que han expresado públicamente su simpatía al proyecto del Candidato Henrique Capriles en varias oportunidades, y que por una u otra razón dejan de hacerlo, o incluso pasan a apoyar al Candidato Chávez (como si sufrieran un cambio de ideología en su interior).

Causa curiosidad las razones por las que sufren estos cambios internos, y no, no voy a desprestigiar la carrera política o parlamentaria de alguno suponiendo un eventual soborno o “Compra de consciencia”; como dicen en la jerga popular: Allá ellos! Lo que se me hace necesario es comparar el escenario de los dos bandos respecto a este tema. En el bando rojo presumen de la pérdida de apoyo que está teniendo Henrique Capriles debido a estas tres personas que realizaron un “salto de talanquera escandaloso”; y en el bando tricolor celebran que millones de venezolanos, entre ellos empleados públicos, anteriores seguidores del régimen, y hasta los eternos abstencionistas (todos autores de saltos de talanquera silenciosos), les estén brindando su apoyo actualmente, ya que ven el cambio como la única salida pacífica hacia el progreso. Es más, no podrían asegurar los mismos rojos que los tres individuos víctimas del extraño trastorno, no vayan a dar su voto a Capriles, tan es así, que el Sr. Escarrá ha declarado que sigue siendo opositor pero independiente, así que su intención de voto podría estar inclinándose incluso por María Bolívar, no lo sabemos.

De allí, es importante destacar que el voto de cada individuo tiene el mismo valor electoral, es decir, el voto del actual Presidente de la República vale exactamente igual que el del próximo Presidente de la República, o el voto de un Parlamentario vale igual que el de cualquier ciudadano, o sea, vale una sola UNIDAD de voto. Por otro lado, está el hecho de que los saltos de talanquera arrastren votos tras de sí, y sería oportuno evaluar cuan efectivos podrían haber resultado estos saltos de talanquera escandalosos en términos de multitudes. Es así como saltan algunas preguntas para apreciar ésta efectividad de la que hablamos:

Han cambiado estos tres individuos con sus declaraciones la intención de voto de muchos electores?

Cuentan ellos con la aceptación y confianza en el electorado como para arrastrar los votos hacia otro bando?

Ellos mismos se han pronunciado proselitistamente hacia el bando rojo?

Aunque son muy subjetivas, yo respondería que no al trío de preguntas, sin embargo, es sólo mi opinión, ya que son actores políticos que van y vienen según diferentes momentos o escenarios, sin descartar un posible intercambio de intereses. Ahora bien, tenemos de igual manera los mencionados saltos de talanquera silenciosos y se hacen válidas las mismas preguntas:

Han cambiado estos individuos con sus manifestaciones la intención de voto de muchos electores? Para estos casos, de seguro convencen pocos electores, pero son muchos los que están en esta situación y la suma de ellos hacen la multitud, por eso, sí!.

Cuentan ellos con la aceptación y confianza en el electorado como para arrastrar los votos hacia otro bando? Dijimos que son el ciudadano de a pie, que no han sido ensuciados por el tema político, sino víctimas de él, por tanto, sí!

Ellos mismos se han pronunciado proselitistamente hacia el bando tricolor? Hay incluso una publicidad de Capriles donde un joven admitió haber sido activista del régimen y hasta cursó estudios en Cuba, pero ahora está con el cambio, por haber comprobado el engaño al que ha sido sometido todos estos años, es decir, sí!

No es de extrañar la actitud del lado del régimen, escandalizando aún más estos saltos de talanquera, con el fin de buscar votos (que bastante están necesitando), y para ensombrecer los escándalos que no les convienen, como por ejemplo el caso Aponte Aponte, que por sí sólo tiene más tela que vestido de reina para cortar, o el caso de la Refinería de Amuay, o el colapso de la infraestructura vial, en fin, tantos miles de temas que al mandatario de preaviso no le conviene que resalten.

Para analizar el asunto con objetividad, debemos desligarnos del ojo político, ya que bien sabemos cuán sucia es la política y que tan bajo pueden caer sus actores por sus intereses. Por esto recomiendo no darle más protagonismo al tema (siento que ésta nota dedicada a ello ya es suficiente), y enfocar las críticas y la decisión de voto hacia rumbos más ecuánimes, como trayectoria, preparación, experiencia, respeto y sentido gerencial de los contendientes, ya que en las condiciones que se encuentra nuestro País, ya no necesitamos un líder, sino un Gerente.

Para concluir, es importante recordar que estos personajes serán protagonistas de un cuento corto y vendrán otros a sustituirlos mientras se acerca el tan esperado día de las elecciones, día en que veremos muchos más quitándose la camisita roja y “saltando la talanquera”, y otros colocándose un disfraz y saltando la frontera, que por cierto, así como estamos orgullosos de tener la más activa de Latinoamérica, deberíamos avergonzarnos de tener igualmente la talanquera más activa de Latinoamérica.